Егорчик
22.10.2008 - 12:36
Есть предложение в плей-офф организовать 2 мачта в каждом туре "дома" и "на выезде". Соответственно, чтобы не было лишних разговоров и споров по поводу выбора поля, организовать систему как в Евро-кубках. Организаторы считают идею не плохой
Просьба всех игроков и капитанов команд высказаться и обсудить данный вопрос!
идея действительно заслуживает внимания....
1)только вопрос кто будет поля оплачивать если есть такая необходимость?
2)если команды выбрали одно и тоже поле?
3) в первом матче команда выигрывает 4:0, а потом на второй не является?
Егорчик
22.10.2008 - 12:43
1. Ну это уже решат играющие между собой команды
2. либо один матч, либо, чтобы не нарушать форматности, 2 матча с разными номинальными хозяевами (пример Милан и Интер)
3. явка обязательна, в случае неявки- дисквалификация с турнира.
Цитата |
1. Ну это уже решат играющие между собой команды |
А если у меня денег нет платить за матч или я например не хочу?
по остальному согласен
Егорчик
22.10.2008 - 12:48
В таком случае, команда, затащившая на платную поляну и оплачивает расходы!!! Никто никого не заставляет на платных полях играть!!! (Кроме финала!! Он 100% не платном поле играться будет. Команды налапопам оплачивать будут)))) или орги со зрителями)
Егорчик
Цитата |
1. Ну это уже решат играющие между собой команды |
Допустим, первая команда выбрала поле возле УПИ, а вторая команда не хочет платить. Получается, что первая команда не может выбрать это поле? Это неправильно.
Цитата |
2. либо один матч, либо, чтобы не нарушать форматности, 2 матча с разными номинальными хозяевами |
Я за 2 матча с разными номинальными хозяевами.
Цитата |
3. явка обязательна, в случае неявки- дисквалификация с турнира. |
Опять же, не всё ясно. Пусть первая команда проиграла 0:10. Тогда она может выбрать удалённую от центра поляну, например, на Уралмаше. Получается, что второй команде придётся туда ехать, чтобы не заработать техническое поражение.
Цитата |
В таком случае, команда, затащившая на платную поляну и оплачивает расходы!!! |
в таком случае нужно сказать что команда играющая "дома" и оплачивает все расходы по аренде поля...???
Егорчик
22.10.2008 - 13:08
Цитата |
Допустим, первая команда выбрала поле возле УПИ, а вторая команда не хочет платить. Получается, что первая команда не может выбрать это поле? |
Команда "хозяев" предлагает поляну, соответственно она и должна решать финансовые вопросы. Условия для всех везде одинаковы. Хотят, пусть хоть на катке играют, это их выбор. Если же считают себя технарями жесткими, то пожалуйста... платите, сыграем.
Цитата |
Опять же, не всё ясно. Пусть первая команда проиграла 0:10. Тогда она может выбрать удалённую от центра поляну, например, на Уралмаше. Получается, что второй команде придётся туда ехать, чтобы не заработать техническое поражение. |
Бред!!!! Все условия оговариваются с организаторами!!! Дают добро, играем, нет- не играем и выбираем другое моле))))
Добавлено:
Цитата |
в таком случае нужно сказать что команда играющая "дома" и оплачивает все расходы по аренде поля |
именно так!
Егорчик
Тоже вариант. Хорошо, можно оставить на усмотрение команд. Если договорятся платить 50/50, то хорошо. Если нет, то платят хозяева.
Цитата |
Дают добро, играем, нет- не играем и выбираем другое моле) |
Получается, что организаторы могут отказать в выборе поля? Тогда это ограничивает право выбора полей команд.
И потом, команды начнут кричать, что их свободу выбора зажимают и т.д.? Нет, спасибо.
Егорчик
22.10.2008 - 13:15
Цитата |
Тоже вариант. Хорошо, можно оставить на усмотрение команд. Если договорятся платить 50/50, то хорошо. Если нет, то платят хозяева. |
Норм! Так и будет!!!!
Цитата |
Получается, что организаторы могут отказать в выборе поля? Тогда это ограничивает право выбора полей команд. |
Не в выборе поля, а времени, чтобы все смогли добраться!! И команды и судьи и зрители!!!
Егорчик
Время-то понятно, что обговариается всегда, а вот выбор поля исключительно на стороне хозяев.
Ещё один вопрос: кто будет выбирать поляну первым? Монетку бросать будем?
Егорчик
22.10.2008 - 13:24
Цитата |
кто будет выбирать поляну первым |
Либо орги решат, либо монетку бросим, либо та, которая вышла в следующий круг с более высокого места либо с более низкого места, либо которая вышла раньше))))))) Вот)))) Вариантов куча))))
Егорчик
Понятно, что вариантов куча. Нужно выбрать какой-то один.
Егорчик
22.10.2008 - 13:29
Цитата |
Нужно выбрать какой-то один |
Предлагаю, чтобы выбирала команда, которая вышла в следующий круг раньше! Именно раньше сыграла оба матча. Причем, она будет выбирать именно то, кто первым будет выбирать поле, а уж далее все понятно)))
А я считаю, что нужно определять монеткой.
remyan
22.10.2008 - 13:40
идея интересная, но на практике она не будет работать!!!!!!!!!
Егорчик
22.10.2008 - 13:42
Какая?
remyan
22.10.2008 - 13:44
2 матча организовывать!! Люди на один матч пятилетку собираются, а на два.. Так до НГ чемп идти будет!! Просто это хорошо бы было, если кому-то не приходилось при этом ждать своих соперников!!
Егорчик
22.10.2008 - 13:45
Цитата |
Люди на один матч пятилетку собираются |
Это точно(((( Со скоростью полный бардак))))))
remyan
Цитата |
Люди на один матч пятилетку собираются, а на два.. |
Сделать жёсткие временные рамки.
Егорчик
22.10.2008 - 13:56
Цитата |
Сделать жёсткие временные рамки |
Гуд айдиа)))))
F.ART-10
22.10.2008 - 14:14
1. Команда, которая из своей группы с 1ого места вышла играет всегда 1ый матч "в гостях", 2ой - "дома" (как в ЛЧ)
2. С оплатой хозяевами платного поля БРЕД ПОЛНЫЙ. Команды всегда платят напополам!!! Играли вроде как обе, а платят почему-то только одни - это не правильно. Тем более 500 рублей с команды (для физиков это по 50 р. с человека) за централку ,допустим - не сильная расточительность.
Да и вообще, я уже представляю, как команда "1" выигрывает первый матч, а на второй (уже временные рамки поджимают) не приходит лучший игрок или вратарь.... команда 1 есссно сливает. И начинаются разборки с организаторами... и т.д. и т.п.
Вот будет же дополнительная жеребьёвка, там можно будет проголосовать за это "нововведение". А пока не о чем рассуждать.
Егорчик
22.10.2008 - 14:34
Цитата |
а на второй (уже временные рамки поджимают) не приходит лучший игрок или вратарь.... команда 1 есссно сливает |
А это уже проблема сливших!!! Надо ответственно относиться к играм!!!!
F.ART-10
Цитата |
Команды всегда платят напополам! |
Если первая команда предложила платное поле, то вторая уже не может отказаться, т.к. первая команда определяет своё поле. Получается, вторая команда вынуждена платить 50%, хотя она на это не подписывалась.
Андрей
22.10.2008 - 15:29
жесткие временные рамки конечно хорошо, но не гуманно)) а играть по два матча - долго... задумался...
Егорчик
22.10.2008 - 15:31
Цитата |
Играли вроде как обе, а платят почему-то только одни |
Потому, что никто не тащит и не заставляет играть на платных полях!!!!!! Вот поэтому и было принято решение обсудить возможность двух матчев!!!!!!
remyan
22.10.2008 - 15:33
Цитата |
Если первая команда предложила платное поле, то вторая уже не может отказаться, т.к. первая команда определяет своё поле. Получается, вторая команда вынуждена платить 50%, хотя она на это не подписывалась. |
вот с этим я тоже согласен!!
Добавлено:
F.ART-10
Цитата |
С оплатой хозяевами платного поля БРЕД ПОЛНЫЙ. Команды всегда платят напополам!!! Играли вроде как обе, а платят почему-то только одни - это не правильно |
ну по приколу нам играть на палика - так почему мы должны платить только за то, что кто-то играть не хочет там!?
F.ART-10
22.10.2008 - 16:59
Цитата |
так почему мы должны платить только за то, что кто-то играть не хочет там!? |
Цитата |
Потому, что никто не тащит и не заставляет играть на платных полях!!!!!! |
Ну в таком случае, вопрос о 2х матчах (по крайней мере о том, что один "домашний", другой "гостевой") можно потихоничку закрывать...
F.ART-10
Почему сразу забыть? Вопрос вынесен на обсуждение. Может быть, кто-то предложит такое решение, которое устроит большинство.
dya8oll
22.10.2008 - 19:58
а может ограничить список полей из которых нужно выбирать....
dya8oll
Цитата |
ограничить список полей из которых нужно выбирать... |
Я тоже об этом задумывался. Только это плохой вариант, т.к., опять же, ограничивается выбор полей командами.
Егорчик
23.10.2008 - 08:27
Цитата |
Ну в таком случае, вопрос о 2х матчах (по крайней мере о том, что один "домашний", другой "гостевой") можно потихоничку закрывать |
Мы играем в Павлика и не е"Б"ет!!!!!
Егорчик
Два матча всем проводить там? Тогда нет выбора полей. Опять же, ограничение выбора.
Егорчик
23.10.2008 - 10:38
Это я к тому, что если не будет двух матчей, мы на искуственную поляну не пойдем!
Егорчик
Только на финал пойдёте?
Егорчик
23.10.2008 - 11:58
Цитата |
Только на финал пойдёте |
Придется)))))
Так и запишем
F.ART-10
23.10.2008 - 12:56
Цитата |
Только на финал пойдёте
Придется))))) |
Скромняга какой))))
Цитата |
Мы играем в Павлика и не е"Б"ет!!!!! |
Ну значит придётся физиков в очередной раз на павлике покатать...
К сожалению, только в одном матче
Егорчик
23.10.2008 - 13:04
Смотри, чтобы вас не прокатили))))))
F.ART-10
23.10.2008 - 13:05
Цитата |
Смотри, чтобы вас не прокатили)))))) |
Я лично за этим прослежу...
Егорчик
23.10.2008 - 13:06
Цитата |
Я лично за этим прослежу |
Вот пока следить будешь, и прокатят))) Физики- ух какие
в субботу или воскресенье Судейским комитетом будет принято решение...
remyan
23.10.2008 - 14:27
grisb, по повду чего?? двух матчей?? ты же понимаешь, что ппц как затянется все!!!! и посреди чемпа такое вводить - не самая лучшая идея!! будет много косяков по поводу полян!!!!!!!! но по регламенту, как мне помнится, если команды обоюдно не договорились о поле, то по умолчанию - Павлик
dya8oll
23.10.2008 - 14:54
а после второго группового будет жеребьевка????
Цитата |
по умолчанию - Павлик |
Стадион имени Павлика Морозова
dya8oll
Цитата |
а после второго группового будет жеребьевка? |
Будет.
Когда она будет пока еще неизвестно...
но на Мат-мехе ...
grisbТы повторяешься
KS
я не повторяюсь это что-то плохо работает
grisbПонятно. За это что-то по шапке уже кто-то получил
Здесь расположена полная версия этой страницы.